Issue
Revue Internationale de Psychosociologie et de Gestion des Comportements Organisationnels (RIPCO)
Login  
La cinquième journée de recherche de la RIPCO, axée sur le "bien-être/mal-être au travail", a réuni 93 participants et 35 présentations de 63 contributeurs internationaux au campus de l'ICN à Paris-La Défense le 6 juin 2024, et le comité éditorial envisage de transformer cet événement annuel en congrès académique de deux jours. SOUMETTRE
  Abonnez-vous à nos courriels  
   
   
 
Volume XXIX • Numéro 76 • 2023 (Already published)
 
Regular

Numéro régulier (varia)
 
 
 
Voir sur CAIRN
 
Contenu du volume
 
Titre :  La justice organisationnelle dans les entretiens d'embauche : Analyse d’un paradoxe de justice
Auteur(s) :  Agnès CECCARELLI, Sybille PERSSON
Résumé :  Cet article s’adresse aux responsables des ressources humaines impliqués dans la sélection de nouveaux employés. L'article traite de la justice organisationnelle (JO) appliqué processus de recrutement au regard des principes de JO. Ensuite, le papier considère particulièrement l'entretien de sélection en tant qu’outil de recrutement le plus utilisé par les organisations. Ainsi, il analyse les entretiens non structurés et structurés sous le prisme de la justice procédurale et interactionnelle. Relativement à ces deux types d'entretien, l'étude démontre, selon le modèle de Gilliland (1993), comment et pourquoi l'entretien non structuré, qui ne répond pas aux exigences de la justice procédurale (contrairement aux entretiens structurés), est perçu par les candidats comme équitable. Autrement dit, justice organisationnelle et justice organisationnelle perçue se contredisent. En effet, si certaines conditions de justice organisationnelle sont respectées lors des entretiens structurés, les candidats peuvent ne pas percevoir le processus comme étant équitable. Ainsi, l'article met en évidence une situation de " paradoxe de justice " ou de " dilemme de justice " et propose d'améliorer la perception de JO dans les entretiens structurés. C’est pourquoi, le papier recommande un modèle pour surmonter ce paradoxe lors de l'entretien structuré. Les principales recommandations sont basées sur la justice interactionnelle en donnant l’opportunité au candidat de s’exprimer, notamment au début et à la fin de l'entretien, ainsi que par des questions ouvertes. En lien avec ces propositions, les recherches futures pourraient développer des études de cas afin d’étudier les perspectives sociales, économiques et interculturelles de nos propositions.
Mots clés:  équité, justice organisationnelle, entretiens d''embauche, paradoxe de la justice, responsables des ressources humaines
Pages :  5-26
DOI :  10.3917/rips1.076.0005
Type :  Research paper
URL Cairn:  https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-de-gestion-des-comportements-organisationnels-2023-76-page-5.htm
 
 
Titre :  Manager les paradoxes organisationnels par la conciliation : une analyse métaphorique basée sur la conciliation juridique
Auteur(s) :  Romain LONCEINT
Résumé :  Les paradoxes font partie intégrante de la vie organisationnelle et constituent un véritable enjeu pour les organisations comme en attestent les nombreuses études qui, depuis la fin des années 1980, s’attachent à comprendre les voies par lesquelles ces paradoxes peuvent être managés. Un certain nombre de travaux dans ce domaine envisage la conciliation comme une réponse aux paradoxes, mais cette dernière n’est pas systématiquement explicitée et renvoie à des modalités hétérogènes en matière de management des paradoxes. Constatant également l’absence de définition de la notion de conciliation en sciences de gestion, cet article propose de recourir à une métaphore pour appréhender la conciliation comme mode de management des paradoxes. En l’occurrence, la conciliation juridique qui constitue un mode alternatif de règlement des litiges fondé sur la recherche d’arrangements est mobilisée pour éclairer, à partir d’un procédé métaphorique, les mécanismes de la conciliation comme réponse aux paradoxes organisationnels. L’article vise à répondre à la problématique suivante : comment l’usage de la métaphore fondée sur la conciliation juridique permet-il d’explorer la conciliation comme mode de management des paradoxes ? Pour ce faire, nous opérons un transfert de sens depuis un objet source connu (la conciliation juridique), vers un objet cible que nous souhaitons explorer (la conciliation pour manager les paradoxes). Le travail de comparaison métaphorique permet finalement de construire le sens de la conciliation en tant que réponse active aux paradoxes autorisant la coexistence de forces contradictoires. L’article met ainsi à disposition des managers et de leurs équipes une grille de compréhension du fonctionnement de la conciliation dans le but de faciliter sa mise en œuvre face aux paradoxes.
Mots clés:  management, paradoxe, métaphore, conciliation
Pages :  27-46
DOI :  10.3917/rips1.076.0027.
Type :  Research paper
URL Cairn:  https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-de-gestion-des-comportements-organisationnels-2023-76-page-27.htm
 
 
Titre :  Reconnaissance au travail : entre plaisir et gêne
Auteur(s) :  Alexis ABELI, Claire DUPONT
Résumé :  Notre recherche s’intéresse aux perceptions susceptibles d’émerger chez un salarié face aux actes de reconnaissance ou de non-reconnaissance auxquels il aurait été confronté mais aussi auxquels auraient été confrontés ses collègues. La théorie de l’échange social suppose que les salariés reconnus adoptent en contrepartie les comportements que l’on attend d’eux. Est-ce bien le cas lorsqu’ils réalisent des processus de comparaison sociale et considèrent la façon dont leurs collègues ont été ou non reconnus ? Notre recherche vient combler, par une approche qualitative, une littérature encore lacunaire sur la reconnaissance non monétaire et ses effets éventuellement négatifs. Nous basant sur des messages adressés au personnel et/ou des murs de remerciements installés dans l’entreprise Telco_Plus à des fins de reconnaissance publique, nous avons mobilisé la méthodologie de l’observation participante et utilisé l’analyse inductive générale. L’analyse des 26 entretiens menés auprès des émetteurs et bénéficiaires de ces marques d’attention, mais aussi auprès de certains de leurs collègues qui n’en ont pas bénéficié, invite le manager à reconsidérer l’idée de réciprocité qui voudrait que ses subordonnés réagissent positivement aux marques de reconnaissance qu’il leur témoigne. Si les salariés reconnus ressentent un certain plaisir, ils peuvent aussi éprouver de la gêne ou contrariété face à leurs collègues non reconnus. Nos résultats encouragent le manager à inscrire ses actes de reconnaissance dans un cadre plus large qui intègre les perceptions développées par les membres de son équipe. Ils en appellent aussi à davantage de recherches sur les comportements découlant de ces perceptions.
Mots clés:  reconnaissance, perceptions, manager, collègues
Pages :  47-72
DOI :  10.3917/rips1.076.0047.
Type :  Research paper
URL Cairn:  https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-de-gestion-des-comportements-organisationnels-2023-76-page-47.htm
 
 
Titre :  Comprendre les stratégies d’ambiguïté des clients professionnels générant un risque de corruption : cas de recherche-intervention dans le secteur bancaire
Auteur(s) :  Patrice CAILLEBA, Nicolas DUFOUR
Résumé :  La corruption fait l’objet de beaucoup d’attention des media en France comme à l’international. Pourtant, peu d’études académiques ont été menées sur le sujet. Mettant de côté les pratiques hypocrites, nous nous intéressons aux pratiques d’ambiguïté stratégique, en particulier celles des clients professionnels en France. De même, nous portons notre attention aux réponses – rarement étudiées jusqu’ici – des salariés face à ces stratégies d’ambiguïté ouvrant potentiellement sur des situations de corruption. A partir des résultats d’une étude longitudinale récente consacrée à la mafia italienne, l’objet de cet article est double : il s’agit (1) d’examiner théoriquement les stratégies d’ambiguïté de certaines organisations, puis (2) de considérer les réponses des salariés face à ces stratégies lors de relations commerciales avec des entreprises. Ce faisant, nous détaillons et illustrons les différentes formes que peut prendre cette ambiguïté stratégique, à savoir l’opacité qui empêche toute compréhension aisée, l’équivocité qui joue de la diversité des discours rationnalisants et l’absurdité qui favorise les raisonnements paradoxaux. Au cours de notre réflexion, nous abordons également la question du silence organisationnel, tout en en soulignant les implications et les limites pour les individus concernés. Nous basons notre travail sur une recherche-intervention conduite en 2020 dans le secteur bancaire auprès de 423 personnes, essentiellement des cadres et des dirigeants, intervention qui a donné lieu à près d’une centaine d’heures d’entretiens et à 31 entretiens de groupe.
Mots clés:  stratégie, ambiguïté, corruption, contrôle, banque, Sapin II
Pages :  77-100
DOI :  10.3917/rips1.076.0077
Type :  Research paper
URL Cairn:  https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-de-gestion-des-comportements-organisationnels-2023-76-page-77.htm
 
 
Titre :  L’adéquation personne/environnement sous la lentille des professionnels en gestion des ressources humaines
Auteur(s) :  Andrée-Anne DESCHÊNES
Résumé :  L'adéquation personne/environnement s’est taillé une place centrale dans la littérature en GRH et en psychologie organisationnelle. Elle s’avère essentielle à la compréhension des attitudes et des comportements des employés au travail. Si ses effets bénéfiques ont largement été documentés, la connaissance des professionnels en ressources humaines (PRH) à l’égard de ce concept ainsi que son inclusion dans les pratiques de gestion des ressources humaines ont été peu abordées. Cet article a pour objectif de faire l’examen de la connaissance des PRH au regard de la définition de l’adéquation individu/environnement, puis de brosser le portrait de son intégration dans les pratiques. Il propose un portrait descriptif et analytique de la définition du concept par les PRH, et de son recours dans les pratiques au regard de quatre types d’adéquation individu/environnement : individu /emploi, individu/organisation, individu/groupe et subordonné/superviseur. Les résultats sont issus de données quantitatives et qualitatives recueillies par questionnaire auprès de 106 PRH exerçant dans des organisations québécoises. Ils indiquent que les PRH définissent surtout l’adéquation comme la similarité ou la correspondance des valeurs, et que l’inclusion de l’adéquation dans les activités de recrutement repose surtout sur la diffusion des valeurs, de la vision et de la mission de l’organisation. En matière de sélection, l’intuition des recruteurs prime sur la mesure formelle des attributs du candidat (valeurs, personnalité, objectif). L’adéquation avec l’emploi est le type d’adéquation qui guide le plus les autres activités de GRH (comme la formation et la gestion des performances). Dans un contexte où les organisations déploient des efforts considérables en matière d’attraction et de fidélisation du personnel, cet article éclaire la théorie et la pratique quant aux pratiques de gestion des ressources humaines déployées en vue de favoriser l’adéquation individu/environnement.
Mots clés:  adéquation personne-environnement, pratiques de gestion des ressources humaines, professionnels en gestion des ressources humaines, dotation, fidélisation
Pages :  101-126
DOI :  10.3917/rips1.076.0101.
Type :  Research paper
URL Cairn:  https://www.cairn.info/revue-internationale-de-psychosociologie-de-gestion-des-comportements-organisationnels-2023-76-page-101.htm
 
 
 
 
| Recherche simple | Recherche avancée |
Tous les numéros
 
  Numéro 82 (2024)
  Numéro 81 (2024)
  Numéro 80 (2024)
  Numéro 79 (2023)
  Numéro 78 (2023)
  Numéro 77 (2023)
  Numéro 76 (2023)
  Numéro 75 (2022)
  Numéro 74 (2022)
  Numéro 73 (2022)
  Numéro 72 (2022)
  Numéro 71 (2021)
  Numéro 70 (2021)
  Numéro 69 (2021)
  Numéro 68 (2021)
  Numéro 67 (2020)
  Numéro 66 (2020)
  Numéro 65 (2020)
  Numéro 64 (2020)
  Numéro 63 (2019)
  Numéro 62 (2019)
  Numéro 61 (2019)
  Numéro 60 (2019)
  Numéro 59 (2018)
  Numéro 58 (2018)
  Numéro 57 (2018)
  Numéro 56S (2017)
  Numéro 56 (2017)
  Numéro 55 (2017)
  Numéro 54S (2016)
  Numéro 54 (2016)
  Numéro 53 (2016)
  Numéro 52S (2015)
  Numéro 52 (2015)
  Numéro 51 (2015)
  Numéro 50 (2014)
  Numéro 49 (2014)
  Numéro 48S (2013)
  Numéro 48 (2013)
  Numéro 47 (2013)
  Numéro 46 (2012)
  Numéro 45 (2012)
  Numéro 44 (2012)
  Numéro 43 (2011)
  Numéro 42 (2011)
  Numéro 41 (2011)
  Numéro 40 (2010)
  Numéro 39 (2010)
  Numéro 38 (2010)
  Numéro 37 (2009)
  Numéro 36 (2009)
  Numéro 35 (2009)
  Numéro 34 (2008)
  Numéro 33 (2008)
  Numéro 32 (2008)
  Numéro 31 (2007)
  Numéro 30 (2007)
  Numéro 29 (2007)
  Numéro 28 (2006)
  Numéro 27 (2006)
  Numéro 26 (2006)
  Numéro 25 (2005)
  Numéro 24 (2005)
  Numéro 23 (2004)
  Numéro 22 (2004)
  Numéro 21 (2003)
  Numéro 20 (2003)
  Numéro 19 (2002)
  Numéro 18 (2002)
  Numéro 16-17 (2001)
  Numéro 15 (2000)
  Numéro 14 (2000)
  Numéro 13 (1999)
  Numéro 12 (1999)
  Numéro 10-11 (1998)
  Numéro 09 (1998)
  Numéro 08 (1997)
  Numéro 06-07 (1997)
  Numéro 05 (1996)
  Numéro 04 (1996)
  Numéro 03 (1995)
  Numéro 02 (1995)
  Numéro 01 (1994)
 
 
 
   
 
Lecteurs   Rédacteurs invités   Auteurs   Relecteurs   Liens utiles  
 

Archives
Les plus cités
Les plus récents
Vient de paraître
A paraitre bientôt
Numéros en cours
Abonnement/Achat

 

Rédacteurs invités précédents
Conditions d'éligibilité
Guides de présentation
Procédure de soumission
Procédure d'évaluation
Archives
Déontologie

 

Soumettre un manuscrit
Instructions aux auteurs
Appels à contributions
Chercher un article
Droits et permissions
Auteurs les plus cités
Auteurs les plus productifs

 

Accéder aux manuscrits
Déontologie
Téléchargements

 

Editions ESKA
FNEGE
AGRH
CAIRN
CAIRN Int Résumés
CAIRN Int Full-Texts
ProQuest
Google Scholar

 
  Editeur : Editions ESKA, 12 rue du quatre Septembre, 75002 Paris www.eska.fr •  Directeur de la publication : Serge Kebabtchieff, email: Serge.kebabtchieff@eska.fr, tél. : +33142865566 •  Rédacteur en Chef : Silvester IVANAJ, ICN Business School – Campus Artem, 86 rue du Sergent Blandan, CS 70148, 54003 Nancy Cedex, email : silvester.ivanaj@icn-artem.com, tél. : +33354502552 / +336 1123 8037 •  Secrétaire de Rédaction : Nathalie Tomachevsky  •  Marketing et Communication : Audrey Bisserier, email : agpaedit@eska.fr • Responsable de la Fabrication : Marise Urbano, email : agpaedit@eska.fr, tél. : +33142865565 • Périodicité : 4 numéros par an • ISSN : 2262-8401 / e-ISSN : 2430-3275 •  Le Copyright est la propriété des Editions ESKA  
  © 2019 • Editions ESKA  • Tous droits réservés